Mostrar mensagens com a etiqueta FCSH. Mostrar todas as mensagens

Jornada: Da Literatura como experiência de pensamento

Posted by Actia in , , ,

JORNADA: DA LITERATURA COMO EXPERIÊNCIA DE PENSAMENTO
19 de Maio
FCSH, edifício ID, sala 1.05
Organização: Silvina Rodrigues Lopes, Jean-Charles-Darmon, Golgona Anghel

“O essencial é saber ver,
Saber ver sem estar a pensar,
Saber ver quando se vê,
E nem pensar quando se vê
Nem ver quando se pensa.”
Alberto Caeiro

Foucault (com Russel) Deleuze (com Carroll, Kafka ou Melville), Badiou (com Beckett ou Pessoa), Derrida (com Joyce ou Genet), Rancière (com Mallarmé, Flaubert) conseguiram, durante a segunda metade do século vinte, dar voz a uma constelação conceptual que não só se alimenta da literatura mas potencia os seus efeitos.
Esta relação não nos deixa indiferentes e é fundamental para entender que a literatura também pensa. Nela e através dela surgem questões, esboçam-se conceitos. Formam-se conceitos em andamento, verdadeiras personagens conceptuais, diriam Deleuze e Guattari, que deixam entrever a fulguração dum acontecimento do pensamento. A filosofia e a literatura são inseparáveis: “são necessárias as duas [...] como se fossem duas asas ou duas barbatanas”. Uma aliança produtiva, diríamos.
O nosso encontro não pretende, no entanto, colocar a questão apenas do lado da filosofia e assim estudar como é que os filósofos se apropriam da literatura. Não vamos pensar a literatura simplesmente como se fosse essa dimensão das margens da filosofia, mas antes colocar em questão o estatuto “filosófico” que atravessa as margens das produções literárias. (ver programa)

Grupo de Literatura e Filosofia
CEIL Centro de Estudos do Imaginário Literário
http://literaturaefilosofia.wordpress.com

Curso Livre de Estudos Avançados de Literatura

Posted by C. in , ,

Colóquio de Filosofia e Literatura, 2010 - 21 e 22 de Janeiro

Posted by Actia in , , , ,

PROGRAMA

21 de Janeiro: FCSH, Edifício I&D, sala 4.03

9h00 Abertura Prof. Doutor António Marques, Director do IFL

9h30 Maria Pacheco de Amorim “Câmara obscura”
1oh00 Nuno Fonseca
“A vaidade da filosofia: reflexividade e paradoxo nas Pensées de Pascal”
10h30 Discussão

11h30 Pedro Tiago Serras
“Podemos falar de interpretação em música?”
12h00 Maria Sequeira Mendes
“A pedra de toque da interpretação”
12h30 Discussão

14h30 Diana Soeiro
“Perversão como Literatura: Tanizaki, Deleuze e Fetichismo”
15h00 Ana Soares
“Criar e apreciar: o poético no documentário do cinema português”
15h30 Discussão

16h30 Ana Sofia Couto
“Ciência, metafísica e contos de fadas”
17h00 Patrícia Cabral
“Como identificar orangotangos ou lidar com uma «propriedade exclusiva»”
17h30 Discussão

22 de Janeiro: FLUL, Sala 5.2

9h30 Ricardo Santos
“O paradoxo de sorites e a vagueza da linguagem natural”

10h00 Ricardo Namora
“Jogar ao faz-de-conta: algumas considerações sobre ficção”
10h30 Discussão

11h30 Elisabete Sousa
“Alguns aspectos sobre autores em Kierkegaard”

12h00 João Constâncio
“Ironia socrática e ironia platónica”
12h30 Discussão

14h30 Vincent Barletta “Pain, Perversion and the Other in Iberian Renaissance”

15h30 Nuno Venturinha
“Os prefácios de Wittgenstein”

16h45 Humberto Brito
“Expectativas, inteligibilidade e ethos”

17h15 David Neves Antunes
“Biografias de uma acção: uma leitura da tragédia”
17h45 Discussão


http://esteticaanalitica.squarespace.com/